Wójt pomówiony o podwójną księgowość – cd.

Szanowny Panie Wójcie.
Nie pozostaje nic tylko cieszyć się, że Nasza Gmina nie została zbroczona przestępstwami, które Panu przypisywano. Pragnę przypomnieć, iż 20 maja 2009 o 17:55 napisałem cyt. ……Uważam, że fakt skierowania sprawy przez niektórych Radnych do Prokuratury za właściwy. Nie dlatego, że uważam iż przedstawione zarzuty są prawdziwe, lecz dlatego, że ten organ jest właściwy aby pewne niejasności rozwiązać, sprawę wyjaśnić i ostatecznie albo ją umorzyć lub też sporządzić akt oskarżenia. Drugiego wariantu Panu Wójtowi nie życzę…. . Szkoda, że admin wyciął wtedy znaczną część mojego komentarza, bo zacząłem podejrzewać, że cenzura wróciła. Ale było, minęło. Zastanawiam się teraz czy Ci, którzy Pana pomawiali przeprosili za to. Osobiście nie znam ich nazwisk. Ale na wszelki wypadek gdyby nie przeprosili, a w ich gronie była osoba, którą wybierałem, to ja Pana za nią przepraszam.
A to, że Pan i pańscy podwładni ciężkie życie z niektórymi demokratycznie wybranymi przedstawicielami mają to wiem, bo pewne informacje w tym zakresie posiadam.
Pozdrawiam
PS.
Przy okazji pragnę przesłać pozdrowienia i życzenia wytrwałości i odporności pracownikom UG zajmującym się ochroną środowiska. Coś mi się wydaje, że będą musieli podejmować w najbliższym czasie trudne decyzje.

Szanowny Krzysztofie
Absolutnie nie wiem dlaczego tak stanowczo nie zgadzasz się ze mną. Pewnie niezbyt uważnie przeczytałeś moje komentarze dotyczące domniemanej podwójnej księgowości. A co do niektórych członków Rady Gminy i ich jakości, o honorze nie będę się rozpisywał, to zdanie mam wyrobione i podejrzewam zbliżone do Twojego. Działania niektórych radnych nie tylko ośmieszyły ich osobiście, ale gorsze jest to, że ośmieszyły również tych co na nich głosowali.
A komunikacja ze społeczeństwem ważną jest rzeczą, dlatego w przededniu sesji Rady Gminy z utęsknieniem czekam, aż ukażą się w BIP uchwały z poprzedniej sesji.
Pozdrawiam

do admnina
proszę umieścić drugi w kolejności post, ponieważ w pierwszym umknęły mi 2 słowa
Pozdrawiam
Krzysztof

Szanowny Raptorze,
nasza wymiana poglądów może być już nudna, więc to będzie mój ostatni post w tej sprawie, bo jednak nie potrafię się powstrzymać. Otóż, Kodeks karny pełen jest czynów które są zabronione, karalne i kwalifikowane jako przestępstwo. O tym jednak, że decydujemy się zgłoszenie podejrzenia przestępstwa do prokuratury powinna decydować nie tylko wiedza o tym, że czyn jest zabroniony, ale również wiarygodne przesłanki potwierdzające popełnienie przez kogoś przestępstwa. Przesłanki można weryfikować, chociażby konfrontując swoje podejrzenia z faktami oraz opiniami autorytetów w danej dziedzinie. W tej konkretnej sprawie, można było zasięgnąć opinii ludzi, którzy się na procedurach samorządowych znają. Pisał o tym, bardzo rzeczowo i obiektywnie Mariusz Hujdus w Super Nowej.
Ty Raptorze wychodzisz z założenia, że skoro „zarzuty” dotyczą poważnego wykroczenia (przestępstwa), to wyjaśnić sprawę powinna prokuratura, ja natomiast uważam, że brak było uwiarygodnionych przesłanek do takiego zgłoszenia. Czy gdyby któraś z pań pracujących w Urzędzie Gminy zaszła w ciążę, to powinno się zgłosić prokuraturze podejrzenie popełnienia gwałtu tylko dlatego, że ktoś posiada „narzędzie” do dokonania takiego czynu? :-).
Nie jestem natomiast tak krytycznie nastawiony do naszych „wybrańców” – jako całości. Ich dokonania i zaniechania trzeba rozpatrywać w kilku kontekstach. Tego co było w ich mocy, tego jakie były oczekiwania, jakie popełnili błędy i jakie odnieśli sukcesy. Jeśli oceny dokonamy w taki sposób, a jeszcze porównamy dokonania sąsiednich gmin, to moja ocena Rady tej kadencji jest pozytywna. Oczywiście wśród pracowitych i zaangażowanych osób są takie, którym należy za rok „podziękować”.
Pozdrawiam
Krzysztof