Jak starostwo żywieckie znalazło sposób na „produkcję” bardzo nam drogich, bezrobotnych absolwentów.
Po ostatnich protestach przeciwko likwidacji szkół średnich na terenie powiatu Żywieckiego, postanowiłem się przyjrzeć powiatowej ofercie edukacyjnej. Chciałem poszukać odpowiedzi na pytanie, dlaczego akurat te a nie inne szkoły powinny zostać zlikwidowane. Czym kierują się władze starostwa, które powinny być raczej kreatorem przyszłości naszego regionu a nie grabarzem. Poniżej w tabeli pokazuje dla przykładu ofertę edukacyjną czterech szkół, w prawej kolumnie dwie szkoły przeznaczone do likwidacji natomiast w lewej dwie szkoły funkcjonujące – niezagrożone. Bardzo jestem zdziwiony, że w naszym powiecie, a może i w kraju bardziej potrzebny jest technik hodowli koni, pewnie wojskowych, a nie technik koni mechanicznych, które obecnie są częściej używane, technik hotelarstwa – pewnie do obsługi koszar oraz technik ekonomista – do liczenia żołdu. Gratuluję włodarzom powiatu trafnych decyzji, a wy drodzy czytelnicy wnioski wyciągnijcie sobie sami.
|
Zespół Szkół Agrotechnicznych i Ogólnokształcących Oferta na rok szkolny 2015/2016 Technikum kształcące w zawodach o technik obsługi turystycznej o technik hodowli koni o technik hotelarstwa o technik żywienia i usług gastronomicznych Liceum Ogólnokształcące o klasa wojskowa o szkoła mistrzostwa sportowego o klasa pożarnicza
Zasadnicza Szkoła Zawodowa kształcąca w zawodzie o mechanik, operator maszyn i pojazdów rolniczych o kucharz Zespół Szkół Ogólnokształcących i Technicznych Oferta na rok szkolny 2015/2016 Liceum Ogólnokształcące
o o technik ekonomista o technik informatyk o technik hotelarstwa o technik żywienia i usług gastronomicznych Zasadnicza Szkoła Zawodowa kształcąca w zawodzie o kucharz Liceum Ogólnokształcące dla Dorosłych
o technik dietetyk o technik BHP
|
A jakie były losy absolwentów Hamry? Jaki odsetek/nie procent nawet/ ale odsetek tych ludzi kończyło studia (nie wliczając seminarium duchownego)?
Ilu z tych ludzi miało wykształcenie odpowiednie do potrzeb lokalnego rynku pracy, a ilu układa kostke brukowa lub za zasiłek popija piwko?
Tego typu pytanie można by zadać w stosunku do wszystkich szkół – tylko po co !. To nie uczniowie czy nawet najlepiej wykształceni absolwenci odpowiadają w tym kraju za rynek pracy.
A kto przepraszam bardzo w takim razie? Kto odpowiada za rozwój jak nie dobrze wykształceni absolwenci? Co jak nie podaż kreuje popyt?
Nie wiem kto wypowiedział się pod nickiem admin, ale wiedza z podstaw ekonomii i gospodarki to raczej nie błysnął. Nie mówiąc juz o prostej logice. W każdym razie wypowiedź ta trafia na mistrzów bo cos czuje ze będę miał za nią głowna;)
a kto Pana zdaniem odpowiada w tym „kraju” za rynek pracy ? patrząc na zatrudnienie w urzędzie Gminy odpowiednie wykształcenie do zajmowanego stanowiska pracy? i podległych mu jednostkach zauważam że układy , bo jeśli konkurs nie wyłania zwycięscy to jak się ma do tego wykształcenie ?
Do „obywatela” – tak jak pisze admin: to pytanie można i trzeba zadać każdej szkole ponadgimnazjalnej. Wiem, bo ich znam, że wśród absolwentów „Hamry” są zarówno studenci AGH, PK i ATH i kilku innych szkół wyższychy, są też bezrobotni. Nie tu leży problem!. Problem polega na tym, że kosztem Hamry próbuje się ratować etaty nauczycielskie w szkołach żywieckich, tworząc kierunki i profile kształcenia nie do końca potrzebne i trafione. Wystarczy pogrzebać w sieci aby znaleźć te informacje. Np. szkoły sportowe i klasy sportowe w szkołach, które nie mają swojej bazy sportowej. To co robi Starostwo to dowód na to, że tam w mieście „wiedzą lepiej”, bo po co na wsi szkoła średnia ???. „My tu w mieście zrobimy centrum kształcenia i zadecydujemy o tym gdzie i czego będą uczyć się wasze dzieci”. Mówią nam „Brakuje pieniędzy na szkolnictwo ponadgimnazjalne w powiecie” ale wychodzi na to, że pieniędzy braknie tylko na Hamrę. Wracając do uczniów i absolwentów hamry – jako jedna z nielicznych szkół w powiecie ma swój, nie do końca, ale jednak zakład patronacki – Metalpol. Oferują uczniom możliwość odbycia praktyk (pewnie, że nie wszystkim !) oraz fundują stypendia dla najlepszego absolwenta Hamry. Ale nic to – trzeba zamknąć tę szkołę. Brawo „obywatelu”. Pozdrawiam Hamrę.
Zapewniam Panią że do urzędu gminy pracownicy są zatrudniani na podstawie konkursu. Pewnie widzi Pani pewną grupę pracowników , którzy wykonują pracę na podstawie umowy o staże czy prace interwencyjne z PUP,
Nie rozumiem tego, że można być mieszkańcem tej gminy i jednocześnie usprawiedliwiać likwidację szkoły (jakiejkolwiek). Nie znam szczegółów dotyczących tej konkretnej szkoły. Trzeba rozumieć, że szkoła to nie tylko budynek, ale miejsce wokół którego „coś” się dzieje. I oczywiście być może powinno się dziać więcej i lepiej – ale to już sprawa na osobną dyskusję. Z pewnością jeżeli ta szkoła zostanie zlikwidowana to gmina (rozumiana jako wspólnota a nie urząd) straci. Mam nadzieję, że ostatecznie do tego nie dojdzie.
Do Tomaszek:
Żeby była jasność,nie byłem za zamknięciem hamry a za jej restrukturyzacja. Oczywiście wszędzie sa bezrobotni ale odsetek a nie procent-to po pierwsze. Po drugie nie chodzi o samo wykształcenie i papier ale o jego poziom. Nie oszukujmy się, dla nikogo nie było wyzwaniem dostać się do hamry,gdyż była to szkolą dla „spadochroniarzy”. Przykre ale prawdziwe. Nie stawiając odpowiednich wymagań i nieegzekwujac ich jednoczenie produkuje się tylko bezrobotnych, bo po co sie uczyć i rozwijać jak można jakoś się przeslizgnac jak juz trzeba. Uważam ze dla uczniów tej „szkoły” to tylko zysk, zmuszeni do myślenia będą myśleć i poradza sobie,gdy tylko pokonają lenia:)
Witam,
dzis dotarła do mnie informacja o podniesieniu opłaty za śmieci z 7zł/os na 8,5zł/os. Z jakiej racji ta podwyżka? Bo widzę, że w takim tempie to za 5 lat nie będzie 8,5zł a 20zł… I potem dziwić się, że ludzie wyrzucają gdzie popadnie…
Podwyżka jest związana głównie ze wzrostem nagromadzania śmieci co się wiąże ze wzrostem opłat na składowisku śmieci . Związku z faktem ,że odbieramy wszystkie odpady nie ma uzasadnienia na”’ wyrzucanie ich gdzie popadnie ” , oczywiście są jeszcze osoby , które tego faktu nie mogą zrozumieć .
Podwyżka jest bardzo duża bo to powyżej 20% dlatego też uczciwie byłoby wskazać z czego dokładnie wynika. Wzrost nagromadzenia śmieci to ogólny slogan.
Czy na powyższy wzrost ma wpływ odsetek osób nadal nie płacących za śmieci?
Czy na wzrost ma wpływ duża ilość smieci z gospodarstw domowych znajdująca się non stop obok koszy na smieci w miejscach publicznych?
Czy podwyżka wynika z podniesienia stawek przez odbiorce?
Czy na rynku nie ma konkurencyjnego odbiorcy który mógłby cenę dotychczasową utrzymać?
Czy za odpady odnawialne papier/szkło/metal/plastik obecna firma odlicza odpowiednie stawki.
Czy odpady odbierane sa odpowiednio liczone/wazone bo ponoć nikt uczciwie nie może sie doliczyć ich ilości… itd itp… moja rodzina oddaje od kilku lat cały czas taką samą ilość śmieci, a wlaściwie coraz mniej bo coraz więcej segregujemy nie do końca więc zgadzam się z tą podwyżką.
Oczywiście nikt nie lubi podwyżek niech mi Pan wierzy ja również . Podwyżka jeżeli chodzi o % jest spora ale od początku wprowadzenia systemu odbioru odpadów takiej podwyżki nie było . Na stronie Gminy Węgierska Górka /www wegierska-gorka.pl/została została zaprezentowana ,,analiza funkcjonowania gospodarowania odpadami na terenie gminy Węgierska Górka z uwzględnieniem przepływów finansowych. Mam nadzieję , że chociaż częściowo artykuł ten rozwieje Pańskie wątpliwości. Ponadto nie ma większego problemu ze ściągalnością należności , wszystkie odpady należą do gminy.
Podwyżka wynika ze wzrostu nagromadzenia śmieci co się oczywiście wiąże ze wzrostem opłat na wysypisku.Odbiorca jest wybierany w przetargu publicznym . Każdy oddający odpady ma swoją kartotekę , również odbiór śmieci na wysypisku jest szczegółowo ważony i odnotowywany, zresztą cały system odbioru jest bardzo zbiurokratyzowany . Każdy oddający odpady może zapoznać się z ilością i jakością oddanych odpadów w Spółce Beskid Ekosystem.
Mieszkam w sąsiedniej Gminie i u nas opłata od trzech lat wynosi 8 złotych od osoby i nie mam w tej opłacie wywozu ani możliwości oddania odpadów selektywnie zebranych do PSZOK (odpadów organicznych, pobudowlanych, gruzu, papy itd.) tak jak to jest zorganizowane w Gminie Węgierska Górka . Myślę ze jezeli to będzie realizowane w mojej Gminie to opłata skoczy minimum na 9 a może i 10 złotych więc niech będzie tak jak jest 8 złotych.